Существуют определенные ситуации и случаи дорожно-транспортных происшествий, когда вопрос о вине чрезвычайно сложен и не так прост или однозначен для определения. Особенно ярким примером этого является авария при смене полосы движения, когда зачастую очень трудно, если вообще возможно, определить, кто из двух или, возможно, даже нескольких участников дорожного движения на самом деле полностью или частично виноват в аварии.
Часто бывает так, что одна сторона рассказывает очень конкретную историю или точку зрения на ход аварии, а другая сторона представляет совершенно другую историю или интерпретацию того же самого ДТП. В таких запутанных и неясных случаях очень важно сообщить автоэксперту во время профессиональной оценки транспортного средства, кто является потенциальными свидетелями аварии, если таковые имеются. Однако если в таком сложном и непонятном ДТП свидетелей нет, страховая компания противной стороны может попытаться возложить частичную вину на пострадавшую сторону. В таком случае настоятельно рекомендуется обратиться за профессиональной консультацией к адвокату.
Типичным примером такой ситуации, когда оба автомобиля двигались задним ходом на парковке и произошло досадное столкновение двух транспортных средств. В таком случае, например, в ситуации 50/50, т.е. 50% Вы и 50% другая сторона, страховая компания другой стороны возместит Вам только 50% фактических расходов на ремонт, а автоэксперт получит от страховой компании только 50% от своего обычного гонорара.
Но не волнуйтесь, я никогда не буду требовать от Вас второй половины гонорара, я просто откажусь от второй половины гонорара в таком случае. По моему личному мнению, такая ситуация — это просто часть профессионального риска.
